www.smzagajnik.fora.pl

Iginius

Kilka dni temu zostały do skrzynek pocztowych dostarczone nowe czynsze.
Z dużym zdziwieniem czytam, że uchwałą nr 20/RN/2013 została zatwierdzona stawka na wywóz odpadów nieselektywnych. W mojej deklaracji, jak i innych znajomych z osiedla, była deklaracja segregowania odpadów. Po telefonie do spółdzielni w niewybrednych słowach do odbierającej telefon pani,wiem tyle, że taka jest decyzja i w ogóle jak śmiem dzwonić z takim pytaniem.
Na jakiej podstawie została podjęta decyzja o nieselektywnej zbiórce dla wszystkich?
Czy deklaracji selekcji było zbyt mało?
Po co te wszystkie programy edukacyjne, akcje społeczne, wzrost świadomości o korzyściach z segregacji skoro teraz i tak mam wszystko wrzucać do jednego worka?
Kosze nieselektywne są obecnie zamykane na klucz. Nie można było zamienić ich miejscami z selektywnymi? Kto chce segregować ma klucz i wyrzuca do odpowiedniego kosza, a reszta nie ma do nich dostępu, by przez pomyłkę nie zanieczyścić surowców.

Henryk

[quote="Iginius"]
Po co te wszystkie programy edukacyjne, akcje społeczne, wzrost świadomości o korzyściach z segregacji skoro teraz i tak mam wszystko wrzucać do jednego worka?

To chyba NIEPOROZUMIENIE! Pojemniki na śmieci segregowane nie zostały przecież zlikwidowane. Rolling Eyes

zax

No chyba ziom nie skminiłes tego co czytałeś.

Od pierwszego lipca pojemniki za odpady segregowane muszą zniknąć, z racji zakazu segregacji przez zarząd spółdzielni (narzucili maksymalną stawkę za obsługę odpadów). Jeśli nie znikną to będzie świadczyło o próbie wyłudzenia pieniędzy (segregujcie nasze kochane jelenie - sółdzielnia zapłaci mniej za wywóz, a was i tak zdoimy), a wtedy zawiadomię kilka ciekawych urzędów i wejdą na bardzo dłuuuugie kontrole.
Przez lata segregowałem śmieci a teraz mi się zabrania. Zarząd spółdzielni cofnął osiedle jakieś 20 lat wstecz. Zaiste, sami (...) tutaj pracują.

Edit.
Ostrzeżenie
(Proszę nie łamać regulaminu, pisać językiem literackim a nie slangiem i nie obrażać innych użytkowników forum.)
Administrator Forum

RN-05

Cóż... Na inwektywy z zasady nie powinno się odpowiadać. Ale złamię tę zasadę.

Otóż "...." pracują w prawie wszystkich (bodajże 34 z 35) spółdzielniach mieszkaniowych w Łodzi - bowiem wszystkie prawie spółdzielnie nie zdecydowały się na segregowanie odpadów na zasadach przyjętych przez Miasto Łódź. Rzecz w karach za nieprzestrzeganie segregacji odpadów które byłyby wymierzane na zasadzie "odpowiedzialności zbiorowej". Pojemniki do segregacji zostały kiedyś dostarczone przez miasto i Remondis, który odbierał śmieci z SM Zagajnik do 30 czerwca br. ich nie zabrał wraz z zakończeniem umowy. Zatem można przyjąć że stanowią one własność Spółdzielni (jakby było inaczej to powiadomię) i nowa firma powinna je opróżniać. Stawka naliczona w czynszu jest stawką uchwaloną przez Radę Miejską i jeżeli spółdzielcy będą segregować odpady to nie SM Zagajnik zarobi (bo to jest de facto podatek komunalny) ale środowisko z pewnością na tym zyska a zaoszczędzi per saldo Miasto Łódź. (Ja w każdym razie będę segregował odpady dalej, choć będę płacił więcej.) Wiadomo, że stan taki będzie trwał co najmniej trzy miesiące i jeśli cały proces odbioru odpadów oraz współpraca z obsługującym Bałuty Eko-Serwisem będzie się układać dobrze to Rada Nadzorcza i Zarząd będą zmierzać do formalnego przystąpienia do zbiórki selektywnej ( i wtedy obniżenia stawki). Na czas uruchomienia nowego systemu rozwiązanie „bez segregacji” Rada i Zarząd uznały za bezpieczniejsze dla Spółdzielni z powodów jak wyżej. Nie sądzę aby Zarząd obawiał się jakiejkolwiek „dłuuuugiej kontroli” „zleconej” przez „zaxa”.
Nadal jest jednak nierozwiązalny problem z tymi mieszkańcami, a nawet osobami postronnymi, które podrzucają na przykład odpady budowlane lub poprodukcyjne (także gabaryty) do pergoli, które odpadami komunalnymi w rozumieniu Regulaminu uchwalonego przez Radę Miasta nie są i może być nałożona kara na Spółdzielnię za próbę przekazania takich odpadów. Nadal nie wiadomo co w takich sytuacjach.

Członek Rady Nadzorczej (a także "..." wg pana „zax”) Maciej Wilmański

PS Oczywiście wpis p. „zaxa” jest poniżej jakiejkolwiek elementarnej przyzwoitości i zdradza zupełny brak zainteresowania zagadnieniem – bo większość informacji można było znaleźć w prasie, w łódzkiej TV nawet w tej sprawie wypowiadał się Prezes SM Zagajnik, można było oczywiście zadzwonić z pytaniem do Spółdzielni itd. Ale wiadomo, że tak po naszemu, po polsku zwyzywać anonimowo ludzi od "...." jest P. „zaxowi” przecież stokroć łatwiej a może i przyjemniej. Ale z mową nienawiści zawsze trzeba uważać.

Henryk

*Zakaz segregacji śmieci*?! Czy to nie jest nieporozumienie? Trudno pojąć, O CO CHODZI w tej dziwnej "dyskusji".

Iginius

Zgodnie z artykułem z dziennika łódzkiego (artykuł "Co ze śmieciami w łódzkich spółdzielniach mieszkaniowych?" Data dodania: 2013-06-03 08:55:02), 13 łódzkich spółdzielni zadeklarowało segregację. Licząc nawet zaokrąglone 40 spółdzielni, to segregować śmieci będzie prawie co trzecia, a nie "prawie wszystkie" nie będą segregować jak sugeruje RN-05.
Zax się nie dziwię. Ma rację, że cofnęliśmy się o 20 lat.
Jaki jest sens w segregowaniu nawet do zawłaszczonych pojemników Remondis, skoro Eko-Serwis nie będzie przyjeżdżał wozem do segregacji?
Skąd przekonanie, że w ogóle te kosze będą opróżnianie?
Jak dla mnie, pojemniki nadal należą do firmy Remondis i Eko-Serwis jeśli je opróżni, może spodziewać się roszczeń ze strony Remondis. To, że nie zostały jeszcze odebrane powinno być wyjaśnione przez odpowiednie osoby ze spółdzielni, a nie odgórnie zakładane, że są teraz własnością spółdzielni.

RN-05

W momencie podejmowania uchwały przez RN o stawkach wywozu śmieci - w maju 2013 r. były informacje prasowe były właśnie takie - że tylko jedna spółdzielnia w Łodzi na pewno zdecyduje się na segregację (s trzeba było wtedy podjąć decyzję co wynikało z terminu Walnego Zgromadzenia). Później część łódzkich spółdzielni zmieniła zdanie co nie zmienia faktu, że SM Zagajnik nadal jest w większej grupie tych SM które nie zdecydowały się na segregację a właściwie na płacenie stawki za odpady segregowane. "Cofniecie się o 20 lat" to nie jest prawidłowe sformułowanie czego dowodem jest ta dyskusja - bo wszyscy jesteśmy zdania, że segregować trzeba i będziemy to robić niezależnie od tego jak zorganizuje proces Gmina i w wyniku tego właściciele nieruchomości. Z pewnością nie jest owo "cofniecie się o 20 lat" winą Spółdzielni a raczej Rady Miasta i zapisów "Regulaminu utrzymania czystości i porządku" z 5 grudnia 2012 do którego odsyłam. Ilość obowiązków nałożonych na właścicieli nieruchomości jest tam dużo większa niż dotąd m.in. - osobne płatności za odpady wielkogabarytowe i uznane za niekomunalne (np. paragraf 15 regulaminu sygnalizowałem ten problem w poprzednim poście). Podtrzymuję że wiele zależy od tego jak ułoży się współpraca z Eko-Serwisem. Intencją poprzedniej Rady Nadzorczej było i obecnej również jest monitorowanie sytuacji i przejście na system segregacji odpadów i obniżonej stawki za wywóz śmieci jeśli okaże się to dla spółdzielców bezpieczne i korzystne.
Nikt nie zabrania segregować. Ja osobiście apeluję o segregowanie i, jak napisałem wczoraj, sam będę segregował. Odbioru Eko-Serwis musi dokonać niezależnie od treści deklaracji złożonej przez Spółdzielnię i nie wyobrażam sobie żeby wysegregowane odpady frakcji "surowce" ktokolwiek wywiózł na wysypisko. To przekonanie wynika właśnie z nowego systemu - to Gmina odpowiada za śmieci na swoim terenie a na Bałutach odpowiada za nie Eko-Serwis. Dalsze informacje szczegółowe powinien przekazać Zarząd. Jak tylko będę miał nowe informacje - odezwę się.

Członek Rady Nadzorczej Maciej Wilmański

Henryk

Istnieją granice zdrowego rozsądku i mądrych decyzji. Te niemądre powodują szkody finansowe i społeczne. O tych drugich, niszczących zdrowy rozsądek, pisał tu Ignis. Trudno bowiem zrozumieć, że rozwiązania prymitywne, ("Wszystko do jednej puchy!"), są droższe, a ekologiczne - tańsze.
Jeśli jest prawdą, że do rozwiązania "problemu śmieciowego" potrzebna jest w tym Kraju USTAWA, to cofnięcie cywilizacyjne należy liczyć nie na 20 lecz 100 lat.

Iginius

Jak mam segregować odpady, skoro pojemniki na nie nie są opróżnianie? Na ul. Jonschera i ul. Miarki ludzie już układają butelki i papier obok pojemników !!!
Nie będę chodzić po całym osiedlu z workami, by znaleźć kosz, do którego jeszcze jakimś cudem upchnę moje posegregowane śmieci.

Marek.S

Niestety, mimo pism kierowanych przez Zarząd Spółdzielni do firmy Remondis, firma ta nie odebrała dotąd pozostałych surowców wtórnych oraz przeznaczonych na nie pojemników. Zrozumiałym jest fakt, że obecny okres wdrażania "Ustawy śmieciowej" powoduje liczne problemy logistyczne oraz
napięcie grafików i harmonogramów wywozu odpadów. Zgodnie z przekazywanymi mi informacjami mogę zapewnić, iż Zarząd stara się by problem został rozwiązany najszybciej jak to możliwe.

Henryk

Dziś, 5 lipca zniknęły dwa pojemniki: na plastyk, na makulaturę. Czy wyjechały do Kutna, czy zostały skradzione?

Marek.S

Pewnie przyniosły skutek prośby Zarządu i Remondis zabrał swoje pojemniki wraz z zawartością. Teraz trzeba poczekać aż Eko Serwis postawi swoje pojemniki na surowce wtórne.