www.smzagajnik.fora.pl

Henryk

Wprowadzenie.
9 lat nieprzerwanie byłem /2001-10/- z woli Członków SM Zagajnik - w RN. Cały czas pracowałem w Komisji Regulaminowej i Spraw Społecznych. Sekretarzem RN byłem 5,5 roku. Obserwowałem niezwykłą gospodarność i oszczędność św.p. Prezesa Idziego Pasika /był Członkiem SM Zagajnik/ i Głównej Księgowej, Pani Jadwigi Borkowskiej. Wszyscy w Radzie cieszyliśmy się z wysokich oszczędności, co było bezpieczną rezerwą dla finansów SM Zagajnik. Czynsze wówczas były najniższe w Łodzi! Nie znaliśmy pojęcia *strata majątkowa* do roku 2004. Mechanizm niegospodarności i powodowania strat poznaliśmy w RN w roku sprawozdawczym 2004-5. Czas na konkrety.

1. Na skutek odstąpienia od przetargu oraz aferalnej "zamiany za odstępne" strata netto wyniosła 34.000 zł. Kwoty tej nie udało się odzyskać. Za porozumieniem stron prezes odszedł. Wybrano nowego.
Źródło: Dokument *Ocena pracy zarządu SM Zagajnik w roku 2004* /11 stron/. Materiał przygotowany przez Nadzwyczajną Komisję Rewizyjną w składzie:
Maria Chowaniec-Sułkowska, Halina Markowska, Leon Sikorski. 30.03.2005.

2. Na skutek wejścia w życie PiSowskiej /autor projektu/ *"Ustawy" o spółdzielniach
mieszkaniowych* z czerwca 2007 - w okresie 1.07.2007 - 31.08.2011 SM Zagajnik poniosła ogromne straty majątkowe w wysokości 4.425.000 zł. Jest to rezultat wywłaszczenia naszej Spółdzielni ze 177 mieszkań lokatorskich, które do czerwca 2007 stanowiły własność SM, były niezbywalne.
Źródło: Dane z księgowości Sp-ni /22.09.2011/ oraz Gazeta Prawna, gdzie dziennikarze, ekonomiści i spółdzielcy w latach 2008-9, obliczając straty, przyjęli - jako średnią kwotę straty - jedno mieszkanie=wartość ok. 25.000 netto.
Trybunał Konstytucyjny w Orzeczeniu z 17.12.2008 r. nazwał pisowską "ustawę" jako niekonstytucyjną i przyznał SM prawo do rekompensaty. Do chwili obecnej w SM Zagajnik NIC w tej sprawie nie zrobiono.

3. W r. 2009, na skutek odejścia /przez Zarząd/ od zasady *Kierownik działu technicznego ocenia stan techniczny zgłoszonych szkód w mieszkaniach* i zatrudnienia w to miejsce "zewnętrznego" eksperta ds. mykologii straty wyniosły 13.420 zł.
Źródło: Materiały Komisji Rewizyjnej w składzie : H. Markowska. K. Kobalczyk; współpraca - Maria Zduńczyk, księgowa.

4. Na skutek naprawy chodnika miejskiego /2009/ na koszt SM Zagajnik / ul. Jonschera/ strata wynosi 18.500 zł.
Źródło: Materiały Komisji Rewizyjnej - skład -j.w.

5. Nadzwyczajna Komisja Rewizyjna RN / WZ, styczeń, 2011/ wskazała na pewien mechanizm wyprowadzania pieniędzy z kasy SM Zagajnik, np. naprawa prywatnych lodżii na koszt spółdzielni. Niestety, ten dokument zaginął, albo został zagubiony. Z tego powodu trudno na obecnym etapie wskazać na beneficjentów "falandyzacji" prawa, czy wymienić wysokość poniesionych strat. /Może komuś osobiście zależy, aby ten spółdzielczy dokument - załącznik do protokołu z NWZ 22.01.2011- nigdy się nie odnalazł/.
Podstawa prawna, dotycząca statusu prawnego lodżii : *Orzeczenie SN z 7.03.2008*.
Istnieje uzasadnione podejrzenie, że planowane kwoty 62.400 oraz 32.000 zł - ze wskazaniem: "płyty loggi, zagrzybienie ścian" /2010/ - jeśli je wydano, mogłyby powiększyć wysokość strat.
Możliwe, że CDN.

Leon Sikorski.