www.smzagajnik.fora.pl

Sikorski · Wysłany: Pią 6:01, 03 Mar 2023 Temat postu:

Czy jest prawdą, że Rada Nadzorcza odwołała obecnego Prezesa SM Zagajnik?

Marek.S · Wysłany: Pią 11:02, 03 Mar 2023 Temat postu:

Prezes nie został odwołany. Uchwała z 11.02.2023 zawierała błędy formalne więc nie ma, w mojej opinii, mocy prawnej. Miała zostać uchylona na posiedzeniu 01.03.2023 i miała być podjęta kolejna próba odwołania Prezesa. Niestety osoby, które były inicjatorami tego wniosku nie pojawiły się na posiedzeniu RN. Ta obstrukcja zaowocowała brakiem kworum i posiedzenie nie odbyło się. Pozostaje czekać do Walnego Zgromadzenia mającego odbyć się 22 marca i "docenić" niektórych z członków Rady Nadzorczej.

Sikorski · Wysłany: Pią 14:32, 03 Mar 2023 Temat postu:

Przykre to, że stosowna uchwała RN, dotycząca odwołania, jest niedostępne w sieci.

Sikorski · Wysłany: Pon 17:59, 27 Mar 2023 Temat postu:

Chaos i niedomówienia, plotki i pomówienia - to nie są zjawiska do zaakceptowania. Nowa RN powinna w drodze reasumpcji rozważyć projekt uchwały o odwołaniu prezesa. NIGDZIE nie ma na ten temat wyczerpującej informacji, a MY, członkowie SM Zagajnik mamy prawo wiedzieć. Kto i dlaczego blokuje te informacje?

Sikorski · Wysłany: Wto 9:40, 28 Mar 2023 Temat postu:

Przykro mi, że zostałem ofiarą niedoinformowania z powodu braku wielu dokumentów na Forum. Po moim ostatnim poście pojawiły się uchwały RN - w tym ta najważniejsza, dotycząca próby odwołania Prezesa Sp-ni ,,Z". Z ujawnionych dokumentów wynika niezbicie, że nie ma żadnego powodu, by ten temat podejmowała nowa RN.

Sikorski

Sikorski

ODWOŁANIE PREZESA. Uchwała o nieudzieleniu absolutorium członkowi zarządu/prezesowi.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 29 grudnia 2016 r. (ACa 1012/15 uznał, że taka uchwała jest w większym stopniu infamująca. Samo brzmienie takiej uchwały ma w sobie element ewaluacyjny. W konsekwencji uchwały negatywnej dochodzi do naruszenia czci i dobrego imienia powoda - członka zarządu. Sąd potwierdził istnienie przesłanek do przypisania pozwanemu z tego tytułu odpowiedzialności. (mec. Monika Drab, Kancelaria Radcowska).
PROCEDURA ODWOŁAWCZA – zgodna z prawem. Walne zgromadzenie spółdzielni może odwołać członka zarządu, któremu nie udzieliło absolutorium. (Stosownie do zapisu w statucie sp-ni). Wówczas uchwała taka może zapaść podczas kolejnych obrad walnego zgromadzenia, np. zwołanych w trybie nadzwyczajnym. Treść takiej uchwały z uzasadnieniem musi być wyłożona w administracji do wglądu członków sp-ni co najmniej 21 dni przed kolejnym zgromadzeniem…

Sikorski

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Zagajnik” w Łodzi z siedzibą w Łodzi, ul. Radlińskiej 3 ogłasza konkurs na stanowisko pracy: PREZESA ZARZĄDU SPÓŁDZIELNI.
Kto zgłosi swą kandydaturę w sp-ni X, gdzie 10% członków sp-ni po roku pracy odwoła go ze stanowiska bez jakichkolwiek dowodów materialnych? Chyba tylko KAMIKADZE. . .

Sikorski

Szanowni Państwo! Przesyłając ten tekst, mam nadzieję na rozwianie jakichkolwiek wątpliwości w sprawie ,,Odwołanie prezesa".
ODWOŁANIE PREZESA SM Zagajnik w r. 2010.
[Fragment pisma urzędowego, skierowanego przez świadka Leona Sikorskiego do Sądu Rejonowego w sprawie wytoczonej przez byłego prezesa SM Zagajnik przeciwko przewodniczącemu RN SM Zagajnik. Maj 2011 r].
1. /…/ Na Walnym Zgromadzeniu SM Zagajnik w czerwcu 2010 r. pan K.G. nie otrzymał absolutorium, a kilka miesięcy później został odwołany z funkcji prezesa.
2. 29.09.2011 r. Walne Zgromadzenie członków SM „Zagajnik” – w związki z zarzutami formułowanymi po adresem Kazimierza G. - na wniosek, (zgłoszony w poczuciu odpowiedzialności, przez przew. RN poprzedniej kadencji, J. T.), podjęło uchwałę zobowiązującą obecną Radę do zebrania materiału, który miałby zawierać ewentualne dowody na przestępstwa popełnione przez Zarząd SM Zagajnik. /…/
PS1. KONKLUZJA. Tak wygląda procedura odwoławcza w spółdzielniach mieszkaniowych w Polsce, kraju unijnym. Stosowanie trybu przyśpieszonego, godnego ubolewania, nie ma żadnego umocowania prawnego. Dochodzi do niego, (jak się wydaje), w sytuacjach, kiedy między członkami sp-ni powstaje UKŁAD DOROZUMIANY, kiedy niektóre osoby próbują bez dowodów materialnych obciążać prezesa sp-ni różnymi bezpodstawnymi zarzutami. W takiej sytuacji jedynym wyjściem jest delegacja WZ, kierowana do RN – j. w. PS2. Pan KG nie wrócił do pracy w SM Zagajnik. Sąd uznał zasadność odwołania, potwierdzając prawidłowość procedury odwoławczej, zastosowanej przez WZ SM Zagajnik.
(Leon Sikorski, 28 lipca 2023 r.).